建议三孩房价五折，法定结婚年龄到18岁，梁建章为何被骂了？

3月28日，梁建章等在育娲人口研究发布《中国婚姻家庭报告2022版》

报告的核心观点有两个：

一、降低结婚门槛

同居合法化，结婚年龄降低化

比如当今世界主流的法定婚龄是男女均为18岁，中国现行的法定婚龄是世界最高的。

而当前我国的生育政策已经转向鼓励生育，有必要降低不合时宜的、过高的法定婚龄，将法定结婚年龄统一到18岁。

二、降低生娃门槛

允许单身生子、允许生而不养、给予生孩子家庭各种补贴

比如说返还二孩家庭的房贷利息的50%，对于三孩家庭的房贷利息可全部补贴返还。

或者在高房价的地区，可实施一孩房价九折，二孩房价七折，三孩房价五折的政策

此言论一出，瞬间在网络上掀起轩然大波。

评论区言论五花八门：

@前行的奋斗者A：取消彩礼才能真正的实现男女平等。目前社会多数女人还是弱势群体。

@廿字头的铁公鸡：女性居家办公，更多时间和家人孩子在一起。解读：工作之余，既要照顾老人，还要照顾/辅导小孩，煮饭做家务。专家宣导的成果：工作生活双丰收。实际成果：终有一天，女性发现无法平衡工作与生活，离开职场。

@高达王子:去和许家印，王健林说吧，看他们答不答应。。。

@荣大一姐：我一直认为经济学里有一条底线叫：基本人权不能视为经济学问题。

@希望之光丨尘世黎明：急了呀，梁博带着发展的眼光看问题，要是维持现状，十年后中国就是日本2.0了，能理解梁博或者说提前法定婚龄是一种国家的明示了

@偶脚得偶还可以抢救一下：作为携程掌门人，梁建章可以以身作则——携程订房一孩五折、二孩免费、三孩倒贴八百。

......

抛开评论区的言论不谈，就单看他的这些建议，你觉得如何？

经常网上冲浪的人可能会发现，在2020年前，我们听到最多的论调是中国人太多了，否则搞什么计划生育呢？现在还能在网上的沉淀数据里扒拉出一些蛛丝马迹

可是到了2020年，画风一下就变了，开始不谈人口总数，开始谈人口结构了。

用延迟退休，让1962-1973第二波婴儿潮这2亿人不离开劳动力市场，用开放二胎三胎，去维持第三波婴儿潮左右的数量

各类专家都纷纷位婚育问题出谋划策，前有任泽平建议印两万亿提供生育补贴

后有梁建章建议生三胎房价减半的促婚育七大建议

为啥呢？

因为比直接生育数据减少更恐怖的是生育潜力断崖式下降

按照这个速度，估计过不了几年就会负增长了

如果叠加外部风险，谁敢保证没有The World War III呢？更重要的是，中国是一个原住民大国，想要引进外部人口，需要担忧的是啥？腾笼换鸟会不会导致笼子直接崩了？

只能说未来很光明，但未来到底来不来是个问题，所以由生育问题倒逼着结婚问题也成为了头号议题

但是如果说生娃这个事情是主观决定的，那么结婚这个事情是赤裸裸的心有余而力不足，因为我们的男女比例严重失衡

2020年第七次人口普查并未给出各年龄段人口数据，我们就以2010年人口数据作为参考

90后男女比例达到109.80：100，这就意味着剩出了880万男孩，2000-2010年出生的男女比例总体上是119：100，大概剩出来男孩900万，也就是说，就算全部女孩结婚，1990-2010年的青年，有1700万的纯光棍。

网传的3000万光棍，确实是个笑话，但是这1000多万的缺口，也是有点刺激，当女性成为了稀缺资源，那么必然是要待价而沽，倒逼着男性卷起来

目前大龄男女未婚比例：

离婚率结婚率趋势：

短时间内是很难逆转的，但在这些问题的背后，却不只是一加一等于二这么简单。

专家可以呼吁出台婚育政策，但这些想法能否落地执行才是最关键的。购房补贴谁来给，怎么给，给到谁，都是需要仔细思考的问题。

经济下行时期资本家宁愿把牛奶倒水沟也不会给你喝，那么到房子身上就会了吗？

-其他推荐-

...

更多精彩内容，请点击“阅读原文”